‘그알’ 금오도 차량 추락 사망사건, 의도적 살인일까 사고일까(종합)

>



[뉴스엔 박수인 기자]

금오도 차량 추락 사망 사건은 의도적인 살인일까 사고일까.

5월 30일 방송된 SBS '그것이 알고 싶다'에서는 여수에서 발생한 금오도 차량 추락 사망 사건에 대해 파헤쳤다.

2018년 12월 31일, 혼인신고를 마친지 한 달도 안 된 중년부부는 해돋이를 보기 위해 여수 금오도로 향했다. 그런데 남편이 차에서 내린 사이, 아내만 타고 있던 차량이 선착장 경사로를 따라 바다로 추락했다. 아내는 결국 빠져나오지 못한 채 익사했다.

사건 후 해경구조대가 조사한 결과, 차량 주차 브레이크는 풀려있었고 기어는 중립 상태로 돼있었다. 또 차량 뒷자석 창문은 7cm 가량 열려있었고 조수석에 앉아있던 아내는 나체 상태였다.

의혹은 또 있었다. 사망한 아내의 사망보험금이 총 17억 5천만 원인데다 수익자가 모두 남편 앞으로 돼있었다는 것. 1심 재판부는 사고가 아닌 살인사건으로 보고 살인 혐의 1심에서 남편에게 무기징역을 선고했다.

하지만 2심에서는 판결이 뒤집혔다. 2심 재판부는 남편의 무죄 주장에 따라 살인이 아닌 과실치사로 판단, 금고 3년 형을 선고했다. 대법원 판결을 앞두고 있는 해당 사건의 진실은 무엇일까.

사건 당일, CCTV에 찍힌 남편 박 씨는 여유로운 모습이었다. 도움을 구하기 위해 뛰어가는 것이 아닌 현장을 바라보며 걷고있었다는 것.

피해자 김씨 언니는 "아무리 급하고 뒤에 박았다고 해서 중립으로 놓아지나. 이해할 수 없다"며 "병원 장례식장에 이틀 있는 동안 우는 걸 한 번도 못 봤다"고 증언했다. 박 씨 주변인들은 박 씨가 트레일러, 관광버스, 렉카 등을 몰았다며 운전 베테랑이라고 덧붙였다.



반면 박 씨 변호사는 "재혼 부부, 보험금 사건에 대한 편견이 크다. 정말 보험금을 노린 살인이었다면 엄청나게 앞을 내다 본 계획적인 살인이어야 한다"며 살인이 아니라 주장했고 CCTV 속 박 씨 모습에 대해서는 "물에 뛰어든 후 숨을 고르고 있을 때 피고인의 모습을 공교롭게도 비추고 있는 거다. 본인 말로는 7~15m 수영을 해서 갔는데 문도 열 수가 없고 감당이 안 돼서 뛰쳐나온 거다"고 반박했다.

'그것이 알고 싶다' 제작진은 그날의 상황을 되짚어보기 위해 여수 금오도 직포 선착장으로 향했다. 사건 당일과 비슷한 조건으로 똑같은 실험을 진행한 결과, 박 씨가 조치할 수 있는 시간적 여유는 충분히 있는 것으로 밝혀졌다.

피해자는 바다에 빠진 후 119에 전화를 걸어 구조를 요청했다. 박 씨는 아내가 바다에 빠진 후 물에 뛰어들어 구조 활동을 했다고 주장했으나 녹취 속 피해자는 주변에 남편이 있다는 얘기를 하고 있지 않았다. 박 씨는 아내가 신고한 시간 1분 후 마을로 뛰어가는 모습이 CCTV를 통해 포착됐다.

여전히 남는 의문은 보험이었다. 박 씨는 과거 우체국 금고를 턴 이력이 있었다. 이와 관련 박 씨 변호인은 "과거 사건을 현재 사건에 끌어들이면 안 된다. 재판장님도 그렇게 판단했다"고 반박했다.

김 씨를 만날 당시 박 씨는 보험설계사였다. 김 씨 보험을 박 씨가 맡아 했던 것. 박 씨는 김 씨와 혼인신고를 하기 전부터 김 씨의 사망 보험금에 대해 집요하게 알아봤던 것으로 알려졌다.

해당 사건은 대법원의 판결을 앞두고 있다. 대법원은 어떤 판결을 내리게 될까. (사진=SBS '그것이 알고 싶다' 캡처)

뉴스엔 박수인 abc159@

기사제보 및 보도자료 newsen@newsen.com
copyrightⓒ 뉴스엔. 무단전재 & 재배포 금지